{"id":1906,"date":"2012-02-13T14:37:27","date_gmt":"2012-02-13T14:37:27","guid":{"rendered":"http:\/\/hydraulics.unibs.it\/hydraulics\/?page_id=1906"},"modified":"2019-06-14T16:48:56","modified_gmt":"2019-06-14T16:48:56","slug":"osservazioni-di-fenomenti-di-interesse","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/hydraulics.unibs.it\/hydraulics\/il-monitoraggio-del-lago-diseo\/osservazioni-di-fenomenti-di-interesse\/","title":{"rendered":"Osservazione di fenomeni di interesse"},"content":{"rendered":"

\"\"26-28 Aprile 2019<\/em><\/strong><\/p>\n

In questi giorni sulla stampa locale ha fatto molto discutere la comparsa, la mattina del 27 Aprile, di una macchia nella parte nord del lago. Tale evento fornisce un’occasione per gettare uno sguardo sul complesso campo delle correnti del Lago d’Iseo e per apprezzare l’importanza di un costante monitoraggio al fine di comprendere gli eventi che interessano il lago. Useremo i dati ripresi dalle nostre stazioni di misura per fornire una chiave interpretativa, molto semplificata, di quanto accaduto.<\/p>\n

Nel periodo dal 24 al 28 di Aprile si \u00e8 sviluppata una piena dell’Oglio, mostrata nell’immagine seguente (fonte ARPA). Un volume minore \u00e8 entrato dal Canale industriale, non considerato nel seguito di questa analisi. La piena ha avuto un colmo principale di circa 100 mc\/s nella notte del 25 Aprile. Si pu\u00f2 stimare che la piena abbia portato nel lago circa 10 milioni di mc di acqua. Naturalmente l’acqua dell’Oglio in tale situazione porta con s\u00e8 sostanze sospese che la rendono torbida. Ci\u00f2 \u00e8 evidente dall’immagine seguente, che mostra l’Oglio, torbido, in ingresso al lago il giorno 25 Aprile alle ore 8.40.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Stimando che ogni metro cubo porti con s\u00e9 100 g di sostanze sospese, la piena ha portato nel lago almeno 1000 tonnellate di sostanze sospese. Se queste derivassero totalmente dall’erosione dell’alveo, corrisponderebbero a circa 500 metri cubi di terreno eroso.\u00a0Si noti che la torbidit\u00e0 dell’Oglio, ben visibile all’ingresso del fiume, \u00e8 solo debolmente visibile sulla superficie del lago (si veda immagine sotto riportata, ripresa il 25 Aprile alle 10.10, in fase terminale della piena). Ci\u00f2 accade poich\u00e9 l’acqua del fiume sta entrando sotto la superficie del lago, presumibilmente a circa 5-10 m di profondit\u00e0.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

In altre parole, l’enorme quantitativo di sostanza sospese \u00e8 in questa fase “nascosto alla vista” e costituisce una lente sottile con spessore di 1-2 metri ed estensione presumibilmente limitata alla zona nord del lago, appoggiata ad una superficie che chiameremo termoclinio, posta ad una profondit\u00e0 di circa 5-10 metri come rappresentato dall’immagine a fianco.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>Nella notte e prima mattina del 26 Aprile, \u00e8 cominciata una fase di risalita di qualche metro del termoclinio che ha quindi indotto una prima parziale emersione nella zona nord della lente di torbidit\u00e0, come mostrato nella figura a fianco. L’immagine \u00a0mostra come si presentava la superficie del lago la mattina del 26 Aprile alle 11.25. E’ evidente la velatura dell’acqua dovuta all’emergere della torbidit\u00e0.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

A questa fase ha fatto seguito, dalla tarda mattinata alla fine pomeriggio del 26, un abbassamento del termoclinio di 4\/5 metri. Ci\u00f2 ha stimolato un ingresso di acqua superficiale, non torbida,\u00a0 con correnti da sud provenienti dalla zona centrale del lago. Ci\u00f2 \u00e8 evidente nell’immagine del 26 Aprile alle 16.40 (in basso a sinistra) che mostra l’ingresso \u00a0di una massa superficiale di acqua pi\u00f9 scura proveniente da sud nella massa torbida superficiale. Infine, dal pomeriggio del 26 fino a tutto il pomeriggio del 27 si ha avuto un’ultima forte risalita del termoclinio. Ci\u00f2 ha determinato una pi\u00f9 netta emersione della lente di torbidit\u00e0 e, contestualmente, forti correnti verso sud connesse allo spiazzamento dell’acqua superficiale. L’immagine in basso a destra mostra come si presentava la superficie del lago alle ore 7.45 del 27 Aprile.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Le correnti verso sud hanno quindi determinato l’espulsione nella stessa direzione della massa di sostanze torbide precedentemente emerse, ripresa dalla fotografia che \u00e8 circolata sulla stampa (foto seguente, mattinata del 27 Aprile).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Sono ora opportune due precisazioni: 1) come facciamo a sapere che il termoclinio si \u00e8 mosso nella maniera descritta; 2) se la macchia possa essere determinata dalle ceneri dell’incendio di Rogno.\u00a0La risposta al primo punto \u00e8 data dalla interpretazione dell’immagine seguente, che mostra la variazione nel tempo delle superfici isoterme all’interno del lago, misurate alla stazione galleggiante trentapassi<\/a> e dove la linea nera rappresenta la linea a temperatura 10.5 \u00b0C. L’interpretazione\u00a0 tecnica di questa immagine, che va oltre la nota divulgativa, evidenzia le oscillazioni descritte.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Per quanto riguarda il secondo quesito, la risposta non pu\u00f2 che essere pi\u00f9 sfumata: no e si nel contempo. No, poich\u00e9 le valutazioni sopra riportate hanno mostrato quali masse di materiale siano necessarie per ottenere la nuvola di torbidit\u00e0 che ha interessato il lago nel corso della piena. Queste masse sono presumibilmente molto superiori a quella della cenere rimasta sul terreno al termine nell’incendio.\u00a0Tuttavia, nel contempo, \u00e8 ragionevole ritenere che le ceneri dell’incendio di Rogno siano finite nel sistema fognario misto di Rogno e da qui siano defluite nel lago. Esse hanno quindi contribuito, \u00a0seppure in misura parziale, al manifestarsi del fenomeno.\u00a0In effetti, \u00e8 opportuno sapere che durante eventi meteorici intensi quasi tutto il reticolo fognario del bacino della Vallecamonica e del Sebino, viene letteralmente lavato dall’acqua di pioggia e il risultato sversato nei corsi d’acqua e da questi nel lago.<\/p>\n

Un ultima osservazione: poich\u00e9 \u00e8 possibile mettere in atto interventi tecnici sul sistema fognario che impediscano il ripetersi di questa continua commistione tra acque di fognatura e acque superficiali, speriamo in futuro di poter dedicare spazi di approfondimento per discutere di questi interventi, a miglioramento delle condizioni di vita di tutti.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

26-28 Aprile 2019 In questi giorni sulla stampa locale ha fatto molto discutere la comparsa, la mattina del 27 Aprile, di una macchia nella parte nord del lago. Tale evento fornisce un’occasione per gettare uno sguardo sul complesso campo delle correnti del Lago d’Iseo e per apprezzare l’importanza di un costante monitoraggio al fine di comprendere gli eventi che interessano il lago. Useremo i dati ripresi dalle nostre stazioni di misura per fornire una chiave interpretativa, molto semplificata, di quanto…<\/p>\n

Leggi tutto Leggi tutto<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":1720,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"class_list":["post-1906","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hydraulics.unibs.it\/hydraulics\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hydraulics.unibs.it\/hydraulics\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/hydraulics.unibs.it\/hydraulics\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hydraulics.unibs.it\/hydraulics\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hydraulics.unibs.it\/hydraulics\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1906"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/hydraulics.unibs.it\/hydraulics\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1906\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4650,"href":"https:\/\/hydraulics.unibs.it\/hydraulics\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1906\/revisions\/4650"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hydraulics.unibs.it\/hydraulics\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hydraulics.unibs.it\/hydraulics\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}